Skip to main content

こんにちは!いつも皆様の投稿を参考にしております。

私も以下の問題についてどうしても自分の理解では解決できず、この場をお借りして質問させて頂きます。

((問題文))

Cloud Kicksは、製品ごとに靴のデザインを追跡したいと考えています。靴のデザインは削除できないようにする必要があります。また、さまざまな段階で1つの製品に複数のデザインが存在する可能性があります。 この要件を満たすために、管理者はどの2つのステップを構成する必要がありますか? 2つの答えを選択してください 

A. Productオブジェクトに靴のデザインのカスタムマスター/詳細フィールドを追加します。 

B. 靴のデザイン用のカスタムオブジェクトを作成します。 

C. デザインには標準オブジェクトを使用します。 

D. Productオブジェクトの靴のデザインのカスタムルックアップフィールドを構成します。

答えはAとBです。(私はBとDだと考えました)

Aが腑に落ちません。(マスター・詳細関係項目を追加する=主従関係にする)

この場合、デザインオブジェクトが無くなってしまった場合、靴のデザインもなくなってしまうのでは・・・?であれば、参照関係にしなければならないのでは・・・?と疑問が解消されません。

 

どなたかアドバイス頂けるとありがたいです

よろしくお願い致します

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

原文 

Question: Cloud Kicks wants to track shoe designs by products. Shoe designs should be unable to be deleted, and there can be multiple designs for one product across various stages.

Which two steps should the administrator configure to meet this requirement?

Choose 2 answers.

A. Add a custom master-detail field for shoe designs on the Product object,

B. Create a custom object for shoe designs.

C. Use the standard object for designs.

D. Configure a custom lookup field for shoe designs on the Product object.

 

3 respuestas
  1. Takaaki Motohashi (PERSOL CROSS TECHNOLOGY CO., LTD.) Forum Ambassador
    2 may 2023, 23:17

    この問題と解答を見る限りでは、ご認識の通り参照関係が正しそうですね。

    やはり争点は

    •削除時にレコードが消えるか残るか

    ですね。

    主従関係は親レコード削除で子は確実に消えるので主従関係ではなさそうですね

     

    なお、主従関係と参照関係の大きな違いについて私なりに動画でもまとめましたのでぜひご活用ください

     

    https://youtu.be/cvMkX-L01b0

     

    @典子 櫻木

0/9000