Skip to main content

いつもお世話になっております。

 

少し複雑?な質問なのですが、ご教示いただけると幸いです。

 

[ 前提 ]

プロジェクト管理におけるEVM曲線を描画したいと思っております。

計画コスト、実績コストなどの累積を折れ線グラフで表示します。

 

データ構造は、以下のようになっております。

 

"コストの種別 | 金額 | 発生年月 | 費目"

 

ワークシート「2. EVM_basic」が基本的に表示する折れ線グラフです。

ソースデータに存在する各種コストから、CPIという指標とSPIという指標を計算して

導き出しております。

 

ソースデータに存在する各種コストは、第1軸として折れ線グラフで表現しております。

計算で導出した2つの指標は、第2軸として折れ線グラフで表現しております。

 

[ やりたいこと ]

上記に追加して、実績コスト(実績ACという部分)の棒グラフを、(CPI/SPIも含む)同一

グラフ内で表現したいです。

 

(この時、棒グラフは、費目で色分けしたい)

 

[ 代替したこと ]

第1軸、第2軸をすでに使い切ってしているため、同一グラフ上での棒グラフ追加は

不可能と思われます。

よって、代替としてワークシート「2. EVM_basic_2」を作りました。

 

ソースデータに存在する各種コストは、第1軸として折れ線グラフで表現し、

実績コストだけを切り出して、第2軸に棒グラフを表現しました。

 

冗長化かつ画面ビジーでありますが、これら二つのワークシートを

ダッシュボード(2. EVM)で表現し、代替することも考えられます。

 

[ 質問 ]

上記に記載した”やりたこと”を実現する方法はありますでしょうか?

お知恵いただけると幸いです。

 

よろしくお願いいたします。

답변 2개
  1. 2018년 3월 4일 오전 12:10

    Aoya さん

     

    ひとつの軸に描けるのは、ひとつのグラフタイプのひとつのスケールのみです。

    いま、要望は、4B ライン、4B バー、0.8 ライン なので、端的にNGです。

     

    そもそもですが、

    SPI,CPIが同じグラフにないといけない理由があるのでしょうか。

    軸スケールがもともと全然違うものなので、なぜ同じグラフに書く必要があるのかどうか分かりませんでした。

    0.8と4B が同じ高さを示す ということであれば、どちらかにそろえれば良いと思いますし、そのとき、フラットなラインでよければ

    レファレンスラインでよいと思います。

     

    Aoya さん ひとつの軸に描けるのは、ひとつのグラフタイプのひとつのスケールのみです。いま、要望は、4B ライン、4B バー、0.8 ライン なので、端的にNGです。 そもそもですが、SPI,CPIが同じグラフにないといけない理由があるのでしょうか。軸スケールがもともと全然違うものなので、なぜ同じグラフに書く必要があるのかどうか分かりませんでした。0.

     

    Shin

0/9000